警惕主流媒体刻意挑拨族裔关系
赤心满怀，清浊自辩，谁却做一字毁誉，诛心之论？
及吾无身，吾有何患，终当开千般气象，别境新天。
—-恒之
华裔在加拿大历史上是倍受歧视的族裔。加拿大曾经通过《排华法案》，以国家法律形式歧视华裔。加拿大曾经专门针对华裔移民征收人头税，是歧视华裔的国家种族歧视政策。平权会从1983年开始争取人头税平反，直到2006年才得到联邦政府正式道歉。华裔在加拿大一直是种族歧视的受害者。然而，2019年1月15日温哥华星报一篇评论，却使得华裔变成种族主义嫌疑。
早在淘金热年代，本拿比南区就是华人聚居区。王小宝作为自由党本拿比南区补选候选人，在群里发了一封邀请信，邀请大家参加她的竞选办公室开张仪式。邀请信提到华人选票有2万，而她作为华裔候选人，拿到1万6千选票就能击败印裔对手辛格，邀请信还说只要华人投票率高，就能左右选情。主流媒体把这个邀请信作为种族主义罪证，并且把“左右选情”翻译成“控制选举”，非常煽情。这份邀请信有打族裔牌之嫌，但上纲上线为种族主义就言过其实了。奥巴马竞选的时候有没有打过黑人族裔牌？希拉里竞选时有没有打过妇女牌？华裔有歧视印度裔吗？华裔有能力歧视印度裔吗？如果王小宝进入国会当议员就会歧视印度裔吗？然而舆论一边倒，俨然王小宝种族主义盖棺定论了。
本拿比南区补选一个国会议员，这个任期只有8个月，对于一般人来说就是一根鸡肋，8个月以后政治局势无人可测，放下现在的饭碗，费老大精力去竞选，8个月以后可能还有重新就业，王小宝能积极参政难能可贵。
辛格是2011年当选安大略省新民主党议员的。他的基本盘就是紧靠多伦多西北的布兰顿市，布兰顿市是印度裔聚集区，印度人选印度人是路人皆知的事实。辛格同时也是联邦新民主党党员，积极为新民主党工作，2017年当选联邦新民主党党魁，因此辞去了安大略省议员一职。 这次空降到温哥华参加补选，对他至关重要，作为一党领袖，他需要一个国会议员身份竞选2019大选。但是，保守党和自由党对这个补选并不在意，他们认为辛格是一个弱势领袖，他在位则新民主党大选没有胜算，乐见他当选以巩固他在新民主党内的领袖地位。如果他这次参加补选失败，万一新民主党换个强势领袖，则自由党和保守党都会更困难。2019年安大略保守党换了福特强势领袖，结果以压倒性优势胜选，把自由党选下只剩7席位，失去官方政党资格。这次补选对人民党也很重要，但对人民党重要的是参选，只要人民党有候选人参选了选举，人民党就能取得政党地位，就能接受政府退税的政治捐款。人民党对这次补选已经是期待已久。
王小宝用中文在微信群了发邀请信，对象就是华裔，号召提高投票率无可厚非，说成是种族主义是媒体诋毁华裔形象的伎俩。邀请信把辛格冠以印裔，这也是实事求是，没有说谎。辛格也很以印裔为自豪，公众形象从来就是裹头的印度裔形象。加拿大政界可有华裔穿唐装的形象吗？怎么华裔就成为种族主义了呢？笔者相信王小宝有让华裔投票华人的意思，但绝对没有歧视印度裔的意思。媒体报道的误解，完全是文化差异问题。我们有朋友是胖子，我们就叫他胖子，朋友之间都这样，没有歧视胖子的意思，很正常。但是在北美文化中，这是冒犯胖子，被视为歧视。
辛格这个姓是锡克族的姓，锡克族是印度的军伍族，大多数当过英国殖民统治时候的雇佣军，如香港和上海租界雇佣的印度裔做警察，雇佣的就是锡克族。二战锡克族为英军效力，因此在英联邦国家中是比较被接受的少数族裔。香港沦陷以后，很多锡克族也参加了中国的抗日战争，因为他们保卫香港的时候就是抗日的。但是，新民主党党魁不是锡克族，他爷爷是抗英搞印度独立的革命家，有一个贵族种姓。辛格2011年参加安大略省议员竞选的时候，改了姓，改姓为辛格，因为锡克族有自己比较崇尚平等的宗教，辛格以改姓来和种姓制度划清界限，这对他2011年胜选帮助很大。
锡克族1982年开始在旁遮普省闹独立，到1984年初演变成暴力冲突，6月1日至6日印度政府蓝星行动围攻金庙，当时正是锡克族朝圣期间，造成众多锡克教信徒伤亡。10月31日印度总理英甘地被其锡克族保镖刺杀，引发印度全国屠杀锡克族，上万锡克人被杀害。1985年6月23日，从多伦多飞往印度德里的印航182航班空中爆炸，机上329人全部遇难，是加拿大有史以来遭遇的最大的恐怖主义事件。2018年2月小特鲁多访问印度，印度媒体指责小特鲁多访问团有恐怖主义分子，指的就是锡克独立运动人士。
加拿大主流媒体指责王小宝种族歧视，是移花接木，偷天换日，挑拨印度裔与华裔的族裔矛盾，而所有媒体一边倒。族裔矛盾，是欧洲殖民主义后遗症，和华裔真没有什么关系。如果2019大选新民主党获胜，辛格做总理，那真是加拿大政治一大进步。我们华裔肯定是乐见其成。值此国际政治扑朔迷离之际，以少数族裔自保之计，希望有更多华人参加新民主党，支持新民主党2019竞选。新民主党是唯一平等对待少数族裔之政党。
华人本来就是少数族裔，人口就少，不到加拿大人口5%。国会议员中华裔比例更少，大约就是2%左右，华人争取更多华裔议员席位，不是种族主义，是对种族主义的抗争。华裔在国会中，在公司管理层中，在政府各职能部门中，在媒体和司法机构中，都是少得近乎缺位，华人有什么能力歧视？国会三百多议员，华人议员不到十个，有什么能力歧视？政府机构有什么可能执行所谓华裔“种族主义”。这完全是子虚乌有的事情。
华人社团中不同的人有不同的理念，华人选华人也是一种合理的理念，不是种族主义。谁能指责各界华人联合抗日是种族主义呢？一个被歧视的少数族裔争取平等的政治地位不是种族主义。族裔选票做得最差的就是华裔，其它族裔做得都比华裔好，但媒体只抓华裔的小辫子，华人参政因此倍受歧视。加拿大有魁人党，安大略新近成立穆斯林党，比族裔选票厉害多了，怎么华人族裔选票就成了种族主义了呢？
不同的人有不同的理念。加拿大是多元文化社会，国会议员组成没有反映出这种多元文化社会的特征，华人代表不足，争取多选一些华人是一个合情合理的理念。华人建设太平洋铁路中对加拿大建国做出关键贡献，华人老兵争取有色人种投票权为加拿大民主政治做出很大贡献，华人勤俭储蓄高，对加拿大金融稳定有很大贡献，贡献大了，争取更多政治地位是正常的现象。华夏文化有丰富文化资源，进入决策圈发表意见，提供更多的决策选择视角，这符合加拿大国家利益。如今国际局势巨变，中国影响力日益增加，加拿大国会应该有更多了解中国文化的议员，这也是一种理念。有些人认为华人选华人是错误的，有些人认为华人选华人是正确的，在民主社会，理念就多元化的，每个人可以理念不同，大家不要相互诛心。如果一些华人看各党政纲并没有太大差别，有差别的也是次次选举重提，从来不解决的问题，或者根本就无关痛痒，唯一缺的就是华裔代表率太低，在这些华人眼里，华人选华人就是很好的理念，就是维护加拿大多元文化的理念，就是让国会体现加拿大多元文化特征的理念。加拿大是移民国家，加拿大文化是旧大陆移民带来的文化，华人选华人也是华人的一种担当，为加拿大政治做更多的中国文化贡献。
图：华裔老兵郑天华竞选成为第一位华裔联邦议员。华裔老兵争取有色人种投票权，对加拿大民主政治做出来重大贡献。
王小宝1月16日面对媒体批评退选是失策。媒体批评克林顿拉链门，克林顿退了吗？克林顿信誓旦旦“我和那个女人没有关系”。特朗普说了多少错话，对待媒体对质，他承认错误了吗？辛普森杀人法庭上认罪了吗？王小宝邀请信本来就是可大可小的事，媒体上纲上线，本来应该坚持顶住，至少可以置之不理，视而不见听而不闻，依旧我行我素。一旦退选，等于承认了媒体的污蔑。推功揽过在中国文化中是一个美德，在西方文化就是一塌糊涂，乱了阵脚。2008年拉萨街头恐怖主义袭击，达赖很难堪，指责恐怖主义，扬言不做海外藏人的领袖了，希拉里急忙飞到印度见达赖，达赖马上就改口不指责恐怖袭击了，也不提不做领袖的事情了。安大略保守党前党魁彭建邦下台也不认错，还写书自辩，市政选举东山再起，照样风流。所以，对待王小宝事件，华人不要有内疚感，首先华人自己要挺直腰杆，才有可能消除社会偏见。希望华人能够吸取教训，丢掉包袱，继续积极参政议政，在2019年大选中展示才华。彭建邦受到桃色丑闻指责之初也是不知所措，王小宝经验不足，在华人参政中只是小插曲。王小宝不必自责，华人社区也不必把这事看得太重，在2019年大选中依然可以潇洒积极参政议政。
