专题安省79号议案系列观察观点郭晓明博士专栏

维护人权、重启79号提案

安大略省大选在即,本届省议会仅剩最后一点时间关注本年度财政预算,尚未通过的提案都已经束之高阁,79号提案已经没有可能在本届议会通过。下一届新选的议会,是否能够重启79号提案,就看竞选的时候,政客有没有承诺。关心人权的人们,关心79号提案的人们,在政客竞选之时,必须询问政客对重启79号提案的意向。

由于有了二战希特勒屠杀犹太人和南京大屠杀,才有了联合国人权宣言。否认南京大屠杀,就否认了联合国人权宣言的基础。至今加拿大依然有人否认南京大屠杀,因此,通过79号提案对加拿大多元文化社会维护人权至关重要。

1946年1月19日,麦克阿瑟将军发布特别命令,成立远东军事法庭,审判日本战犯。东京审判沿用纽伦堡审判模式,对战犯做了三个分类(class):甲级战犯是反和平罪,主要是针对发动战争的日本军政要人;乙级战犯是战争罪;丙级战犯是反人类罪;乙级和丙级战犯主要是日本军人。把英文“class”翻译成中文的“级”是不准确的,中文的“级”隐含一种程度不同的排列,给人印象好像甲级战犯是重罪,丙级战犯罪稍轻,实际上,东京审判是按照犯罪类型来分,南京大屠杀是反人类罪。由于盟国建立军事法庭审判轴心国战犯旗帜鲜明地提出了反人类罪(丙级),才有了联合国张扬正义的世界人权宣言。纽伦堡审判和东京审判对联合国人权宣言的诞生起了关键作用的重大影响。

东京审判从1946年4月29日开始,到1948年11月12日结束,历史两年半。这两年半也正好是联合国拟定《世界人权宣言》的期间。1946年6月21日,联合国成立了人权委员会,开展了拟定《世界人权宣言》的工作,工作收集了世界相关的公约,以及纽伦堡审判和东京审判的资料。1948年12月10日联合国通过了《世界人权宣言》。确定南京大屠杀是反人类罪,和联合国通过《世界人权宣言》是同时发生的历史事件,是人类人权进步这一历史事实的两个相辅相成的方面。

东京审判书开宗明义地指出:日本系统地灌输大和优秀种族的观念,和希特勒的德意志是优秀种族观念如出一辙,是二战灾难的思想根源。种族主义是轴心国侵略扩张制造人道主义灾难的根源。保护和建设加拿大多元文化,消除对少数族裔的歧视,就要反对种族主义,就不能忘记种族主义对人类的伤害,就不能忘记南京大屠杀。可见下届省议员重启79号提案对加拿大建设多元文化社会的重要性。

《世界人权宣言》第三条指出:人人有权享有生命、自由和人身安全。南京大屠杀是无辜平民失去生命、自由和人身安全的骇人听闻的历史事件。否定南京大屠杀就是否定了《世界人权宣言》。所谓人权,就是作为人类一员享有的基本权利,生命与人身安全是基本的人权。住在多伦多士嘉堡的Sharon Isac 写信给安省议会,公开否定东京审判明明白白记载的南京大屠杀,反对79号提案。这种明目张胆地否定南京大屠杀的言论,对加拿大多元文化社会是一个巨大的威胁,更显得下届政府重启并通过79号议案的重要性。

东京审判是伸张正义。铭记南京大屠杀的人道主义灾难是维护世界和平、尊重人类尊严,是建设健康的加拿大多元文化的基本教育工作,是让我们子孙后代免于人道主义灾难的必要措施。有一种言论认为,79号提案损害了加拿大多元文化,破坏了族裔和谐,这是错误的言论。德国对犹太人道歉了,德裔和犹太裔并没有发生矛盾。正相反,否定人类正义的无法达到族裔和谐的。一个健康的和谐的社会只能建立在正义之上。南京大屠杀灾难正是种族主义的结果。铭记南京大屠杀灾难正是消除种族歧视,维护族裔和谐的正确的教育方式。忘记南京大屠杀不可能维护族裔和谐,只能是掩盖种族歧视。如果人类正义这个基本原则都可以违背以维护所谓族裔和谐,那么什么原则不能违背?如果我们今天可以以“维护族裔和谐”为借口违背人类正义,那么,我们的社会就更容易以更方便的借口歧视和迫害少数族裔。丧失了人类正义,就不可能建立健康和谐的社会。

6月7日是安大略省选举的日子。省选在即,各候选人必然要深入社区开展竞选活动。大家参加这些活动的时候,别忘了向候选人提问,问问他们当选后是否会提出动议重启79号提案,是否支持79号提案的重启。大选是候选人和选民互动最激烈的期间,我们一定要推动重启79号提案成为一个竞选议题,每次集会必须向候选人提问,问他们重启79号提案的意愿。

前事不忘、后事之师。华裔是加拿大历史上唯一受到法律和政府歧视的族裔,对于人类尊严的大是大非问题上,我们不能委曲求全。79号提案既然已经被提出来了,就必须有结果,否则就是加拿大人权立场的倒退。希望大家行动起来,把重启79号提案作为竞选议题,询问每一位候选人对这一议题的立场。